carlos dijo

pero al final de cuentas es nocivo o no el red bull? lo pregunto porque llevo ya 3 dias buscando por toda la web y ninguna me deja en claro esa duda. A ver si me dices que cosas mas has podido averiguar.

15 Noviembre 2006 | 06:07 PM

Heimy dijo

Pues según la misma página de Wikipedia a la que enlazas (es posible que haya cambiado desde entonces) comenta que:

- El glucunorolactone es un producto del metabolismo de la glucosa en el hígado humano (amos, que lo producimos nosotros mismos)
- Que el rollo de Vietnam no ha sido más que un rumor que se supone nació de una de tantos correos electrónicos en cadena: no existen ni los estudios ni los artículos citados en los diferentes sitios acusando al glucunorolactone de ser malo maloso.

6 Diciembre 2006 | 03:23 PM

juan jose dijo

- CREO QUE TODO LO QUE ESTAN DICIENDO ES A NIVEL INFORMATIVO EL REDBULL LLEVA YA MUCHO TIEMPO EN ESPAÑA Y SI FUERA ALTAMENTE PELIGROSO YA SE HUBIERA KITADO DEL MERCADO COMO MILES DE PRODUCTOS.

-SI NOS CREEMOS TODAS LAS COSAS QUE NOS DICEN EL MUNDO ACABARÍA MAL .

-UN CONSEJO. NO CREYERSE TODO LO QUE DICEN SALUDOS

10 Diciembre 2006 | 06:14 PM

ewe dijo

acá en argentina. hay más muertes en los "boliches", víctimas de los "patovicas", q' del redbull... slds

16 Diciembre 2006 | 01:37 PM

Jesus dijo

Yo me bebo uno cuando me da sueño en carretera, y me va de maravilla (soy viajante, hago miles de kms al año).... No lo hago a menudo, como un par de veces al mes, solo cuando no he podido dormir la noche anterior y debo hacer muchos kilometros....
Ultimamente me ha preocupado esta serie de rumores sobre supuestos peligros a la salud del Toro Rojo....
Creo que de momento lo seguire usando, pero solo cuando sea muy necesario.

28 Diciembre 2006 | 02:52 AM

David dijo

Hola, tengo la información en sítios de Brasil y la bebida red bull no es prejudicial a la salud, es mas un correo falso de la internet, pesquise en wikipedia y algunos otros sitios y pude comprovar la falsidad de esta información, el red bull fue prohibido en francia por causa del teor de cafeína que ultrapasa los niveles de las organizaciones de salud de francia
Tengo los links de dos sitios:

http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070115020715AAjl...

http://www.omundodacorrida.com/phpBB2/showthread.php?p=35858

Abrazos

5 Febrero 2007 | 06:55 PM

Gamma dijo

Si, realmente no parece tan peligroso. Principalmente esa supuesta sustancia que lo hacia mortal, ya que la produce el mismo higado y es bastante soluble y metabolizada rapidamente. Se dice que el peligro mas grande puede ser la cafeina, mas que cualquier otra cosa y que por su poder estimulante podria prderse la percepcion del limite de alcohol que se pueda consumir. Por eso no se recomienda tomar con alcohol, porque podria uno intoxicarse con alcohol sin notar graves efectos de embriaguez mientras.

18 Febrero 2007 | 04:39 PM

HERNAN DURANGO dijo

YO CREO QUE A POCO VAMOS CREANDO FANTASMAS NOSOTROS MISMOS Y PARADIGMAS ACERCA DE UNA U OTRA COSA, YO CREO QUE CUALQUIER COSA QUE SEA MANEJADA FUERA DEL LIMITE TIENDE A SER PELIGROSA, YA SE MANEJAR UN AUTO A GRANDES VELOCIDADES SIN TENER EN CUENTA TODAS LAS NORMAS QUE HAY PARA CONDUCIR PUEDE SER FATAL; DE LA MISMA MANERA PUEDE PASAR CON EL RED BULL SI NO LO TOMAS CON MODERACION Y TE METES CANTIDADES DE LATAS EN UN DIA PUES NO SEAS TARADO, ES LOGICO , SERA MALO PARA TI, TAMPOCO APOYEMOS LOS COMENTARIOS DE ELIMINAR EL TORO ROJO DDEL MERCADO, PUES SI COMPARAMOS SON MAS LAS MUERTES POR ACCIDENTES DE AUTO QUE POR RED BULL, PERO CUAL ES LA SOLUCION: CREAR CONSIENCIA TANTO PARA MANEJAR COMO PARA CONSUMIR ALGUN PRODUCTO EN EXCESO, ES SIMPLE SI NO TENES CUIDADO EN TU COCHE Y NO RESPETAS LAS NORMAS TE MATAS, Y SI TOMAS RED BULL COMO LOCO TAMBIEN TE MATAS.
CONSEJO DALE SUAVE A LAS COSAS Y NADA SERA TAN MALO

7 Marzo 2007 | 12:57 AM

Nika dijo

A mi me parece muy fuerte todo esto que se esta diciendo,
vamos cuando hay riesgo para la salud pública se prohibe
la venta del producto, es mas los controles de calidad que se
establecen son tremendamente rigusoros, para eso tenemos
el Ministerio de Sanidad y consumo no?, pero bueno.
Esto me parece una campaña mas de desprestigio hacia la
marca, porque no se ha vendido y para quien no lo sepa,
desde que salio recibio ofertas de varias multinacionales
para quedarse con la bebida.
He de decir que a mi me gusta, y mas nocivo es el tabaco,
o el alcohol. Por otra parte, tengo conocimiento directo de que
en determinados paises como francia no se comercializa, creo
que por el intervencionismo del Estado, de hecho el que haya estado
sabe de lo que hablo, pero hay muchisimos productos a los que
con medidas economicas se les ayuda para fomentar los productos
nacionales, que ojala a veces nos aplicasemos el cuento. Asi que
deciros, que el consumo de la misma es libre, lo que no me parece
justo es esta especie de boicot implicito. Un saludo

16 Marzo 2007 | 04:27 PM

Chester dijo

Creo que todo eso es patrañas, el Red Bull no es nocivo, si fuese asi desde hace mucho tiempo lo hubiesen sacado del mercado. Y no estaria patrocinando equipos de F1. O cosas asi!!!

Saludos

3 Abril 2007 | 11:48 PM

JaReX dijo

pobres imbeciles que creen que es nocivo el reb bull o las bebidas energizantes, en ninguna parte ni ningun libro mencionan que el Glucuronolactone es nocivo, figura como un desintoxicante natural, por lo cual es normal su consumo, con lo referente a la vit B12, es cierto que actua a nivel del SNC pero sin embargo esta no se produce su acumulacion por ser hidrosolubles (todo exceso de esta vitamina es excretado por la orina) por lo cual su consumo no trae repercusion alguna; con lo referente a la cafeina esto simplemente mantiene en un estado de vigilia al que la consume, pero sin embargo no genera dependencia alguna, y su uso continuo reduce su efecto al minimo...la taurina no produce toxicidad alguna con su consumo sobrepasando limites establecidos, estudios revelan que mejora la actividad cardiaca de deportistas que la consumen...saquen sus propiass conclusiones ^^.
(me aburri de seguir escribiendo ^^)
Saludos ^^
El gran JaReX

8 Abril 2007 | 08:59 AM

LOLO dijo

SRS. YO ERA ADICTO AL RED BULL . TENGO MIGRAÑAS AL IGUAL QUE UN QUISTE EN EL CEREBRO PERO.....MUCHO ANTES DE CONSUMIR RED-BULL. YO TRABAJABA EN UNA BARRA Y LLEGUÉ A CONSUMIR ENTRE 5 Y 7 A LA NOCHE Y LOS MEZCLABA CON COCA-COLA. NO ME DROGO, NO BEBO ALCOHOL PORQUE ENCIMA SOY EPILÉPTICO, VAMOS UN CROMO DE HOMBRE. RECONOZCO QUE CON EL RED-BULL LO ÚNICO QUE NECESITABA ERA IR A CORRER DE VEZ EN CUANDO A LO LARGO DE LA NOCHE Y TAMBIÉN QUE PADECIA TAQUICARDIAS Y SUDORES. PERO ESTOY HABLANDO DE 5-7 LATAS NOCHE. QUE SI FUESEN DE ALCOHOL SEGURAMENTE ME AFECTARÍAN MAS. TAMBIÉN TENGO Q DECIR Q NO M AFECTÓ PARA NADA EN LA EPILÉPSIA. OJO, CON ESTO NO QUIERO DECIR QUE SI YO TOMABA 7 QUE NO PASA NADA Y QUE VIVA LA PEPA!! PERO Q ES COMO TODO, CON MODERACIÓN. 2 COPAS O 12 COPAS. 4 CIGARROS O 4 CAJETILLAS.

13 Abril 2007 | 11:42 PM

Marcelo Ramírez dijo

Lo único que he oido al respecto es que todas estas bebidas NO son energizantes. Un energizante por definición aporta energia al cuerpo, mientras que estas bebidas lo que hacen es: Quitar la sensación de sueño (cafeina), hipersensibiliza tu cerebro (taurina) acelerar tu ritmo cardiaco y adelgazar la sangre para que el corazón bombee más rápido. En conclusión, estas bebidas aceleran tu metabolismo llevandote a que sobre esfuerces tu cuerpo sin sentir cansancio ni nada, lo cual es muy peligroso. Yo consumo un polvo que se diluye en agua y queda una rica bebida sabor naranja. En rumbas (fiestas, reventones, etc.) he llegado a beber grandes cantidades sin efecto nocivo alguno (he oido de personas que sienten dolores de cabeza y ansiedad después de la 3 o 4 lata de red bull). También cuando estoy en examenes de la U lo tomo en la noche y paso derecho estudiando sin sentirme mal al otro dia. Pero es tan natural que si pretendes no dormir por 3 o 4 días seguidos, ya no importa que tanto tomes, igual te dará sueño, porque entonces lo que tu cuerpo necesita es descanso, no energía. (será que esto pasa con los otros?? yo se que no y por eso es que el cuerpo se sobre esfuerza y hay a quienes les da paro cardiaco o no se que otras cosas). El que yo tomo se vende en casi todos los paises del continente americano incluyendo EEUU y Canada. También en la comunidad europea y rusia, con distintos nombres y con sus registros sanitarios. Si quieres probarlo te daré información de donde conseguirlo en tu ciudad y pais. contactame a marcelof.ramirez en gmail punto com

11 Mayo 2007 | 08:34 PM

J dijo

La gente cree en muchas tonterías. El correo en cuestión implica, inclusive, que la B12 es muy dañina... por favor, si esa cosa se encuentra hasta en jarabes infantiles que ayudan a abrir el apetito...

9 Junio 2007 | 08:29 AM

Omarsote dijo

He leido sus comentarios y me tomo la molestia de transcribir un informe de UCLA University USA
--------

INFORME DEL PHD KHALET GEBARA MD in USA California (UCLA University)

El RED BULL fue creado para estimular el cerebro en personas
sometidas a un gran esfuerzo físico y en "coma de estrés" y nunca para
ser consumido como una bebida inocente o refrescante.

RED BULL es una bebida energizante

Que se comercializa a nivel mundial con su eslogan:

Aumenta la resistencia física, agiliza la capacidad de
concentración y la velocidad de reacción, brinda más energía y mejora
el estado de ánimo.
Todo eso se puede encontrar en una latita de RED BULL , la bebida
energética del milenio..!

Red Bull ha logrado llegar a casi 100 países de todo el mundo. La
marca del TORO ROJO, tiene como público a jóvenes y deportistas, dos
segmentos atractivos que han sido cautivados por el estímulo que causa
la bebida.

Fue creada por Dietrich Mateschitz , un empresario de origen
austriaco que descubrió la bebida por casualidad. Sucedió en un viaje
de negocios a Hong Kong, cuando trabajaba para una empresa fabricante
de cepillos de dientes.

El líquido, basado en una fórmula que contenía cafeína y taurina,
causaba furor en ese país.
Justamente, imaginó un rotundo éxito de esta bebida en Europa,
donde todavía no existía el producto, además de ver una oportunidad
inmejorable de convertirse en empresario.

Pero la verdad de esta bebida es otra

En FRANCIA y DINAMARCA lo acaban de prohibir por ser un coctail de
muerte, que ocasionan sus componentes de vitaminas mezcladas con
"GLUCURONOLACTONE", químico altamente peligroso, el cual fue
desarrollado por el Departamento de Defensa de los Estados Unidos
durante los años 60 para estimular la moral de las tropas acantonadas
en VIETNAM, el cual actuaba como una droga alucinógena que calmaba el
estrés de la guerra.

Pero sus efectos en el organismo fueron tan devastadores, que fue
descontinuado, ante el alto índice de casos de migrañas, tumores
cerebrales y enfermedades del hígado, que mostraron algunos soldados
que lo consumieron.

Y a pesar de ello, en la lata de RED BULL aún se lee entre sus
componentes: GLUCURONOLACTONE , catalogado médicamente como un
estimulante.

Pero lo que no dice la lata de RED BULL , son las consecuencias de
su consumo, que obligan a colocar una serie de

ADVERTENCIAS :

1. Es peligroso tomarlo si después no haces un ejercicio físico,
ya que su función energizante acelera el ritmo cardiaco y te puede
ocasionar un infarto fulminante.

2. Corres el peligro de sufrir una hemorragia cerebral, debido a
que el RED BULL contiene componentes que diluyen la sangre para que el
corazón le cueste mucho menos bombear la sangre, y así poder hacer un
esfuerzo físico con menos agotamiento.

3. Está prohibido mezclar el RED BULL con alcohol, porque la
mezcla convierte la bebida en una "Bomba Mortal" que ataca
directamente al hígado , provocando que la zona afectada no se
regenere nunca más.

4.Uno de los componentes principales del RED BULL es la vitamina
B12, utilizada en medicina para recuperar a pacientes que se
encuentran en un coma etílico; de aquí que la hipertensión y el estado
de excitación en el que te encuentras después de tomarlo, como si
estuvieras en estado de embriaguez.

5. El consumo regular del RED BULL desencadena en la aparición de
una serie de enfermedades nerviosas y neuronales irreversibles.

CONCLUSION: Es una bebida que debería prohibirse como ya está
despertando otras naciones pues se mezcla con alcohol y crea una bomba
de tiempo para el cuerpo humano, principalmente entre Adolescentes y
adultos ignorantes por su poca experiencia.

9 Julio 2007 | 06:23 PM

Omarsote dijo

Y ya que se toca el tema de bebidas energeticas pongo lo siguiente: solo les pido que antes de decir algo lo verifiquen en fuentes comprobables y serias

-------------

Seis Bebidas Energeticas al Laboratorio

Se han analizado cinco productos denominados "Bebida energética" o "Energy drink", y uno (Guaraná Lamanita) que se declara "Bebida refrescante de extractos".

# Todas tienen como base agua carbonatada y azúcar. Las cinco "energéticas" añaden cafeína y vitaminas y, en algunos casos, taurina, inositol, minerales, extracto de guaraná y otros.

# Aportan poca energía (45 calorías/100 ml), procedente de azúcares sencillos (sacarosa, glucosa o fructosa). En grasa y proteína, su contenido es nulo. deberían llamarse "bebidas estimulantes"

# Cafeína: sólo 6 mg/l en Guaraná Lamanita, pero desde 263 mg/l hasta 341 mg/l en las cinco "bebidas "energéticas".

# Dynamite y Red Bull tienen taurina (un aminoácido). Speed Unlimited y B52 también, pero mucho menos.

# Guaraná Natural y Guaraná Lamanita presentan extracto de guaraná (contiene guaranina, sustancia idéntica a la cafeína).

# Vitaminas: Guaraná Lamanita es la única que no las añade. Las otras cinco adicionan ácido pantoténico y vitamina B6, entre otras. Red Bull es la más rica en vitaminas.

# En la cata, tres no alcanzan los 5 puntos. La mejor, Guaraná Lamanita, con 6,1 puntos, es la más barata: sale a 0,54 euros el botellín de 200 mililitros.

# Irregularidades en el etiquetado: "Speed Unlimited: lo más prohibido", es una denominación no conforme a norma. Guaraná Natural y Red Bull se atribuyen efectos difícilmente demostrables. Y ninguna de las dos con guaraná indica su porcentaje.

Mas Información y Estadisticas favor de ir a

http://revista.consumer.es/web/es/20020601/actualidad/analisis1/4...

9 Julio 2007 | 06:28 PM

Omaroste dijo

Y me vuelvo a tomar la molestia por lo siguiente, como bien han señalado varios de ustedes anteriormente se ha dicho mucho sobre si es mito, realidad o simple leyenda urbana, etc.

No pretendo imponer mi opinión y mucho menos hacer quedar mal a alguien, para nada

La única intención de estos tres comentarios es para que tengan 3 perspectivas serias y comprobables de información sobre el tema

Este ha sido tomado del Sistema Unificado de Farmacovigilancia

Saludos

----------

Bebidas energizantes
En la década del ‘80, un empresario europeo viajó a Asia y descubrió que en la mayoría de las ciudades las personas bebían un tónico llamado “Karting Daeng” (que significa Red Bull o Toro Rojo), una mezcla de cafeína, taurina y glucuronolactona. Obtuvo la licencia y decidió comercializar esa bebida en Occidente. En 1984 fundó Red Bull, perfeccionó el producto y actualmente se expende en más de 100 países de todo el mundo.

Su comercialización en Argentina y en el mundo

La primera bebida “energizante” ingresó a nuestro país en 1999 y en los últimos años se sumaron al mercado alrededor de una decena de marcas, con similares características: todas exaltan la energía, el vigor y la fuerza. Entre las más conocidas se encuentran: Red Bull, Speed Unlimited, Hot Power, Energy Drink (B52), Black Fire, Rocket Fuel, Extra Power, Blue Demon Energy Drink, X4 Energy Drink y Referendum Plus.

En noviembre de 2000 y por disposición Nº 6611/2000 de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT), se aprobó la comercialización de las bebidas “energizantes” como suplementos dietarios, contempladas en el artículo 1381 del Código Alimentario Argentino (CAA). Se diferencian de otras bebidas analcohólicas en que superan el límite de cafeína de 20 mg./100 mL (Art. 1000, CAA).
Actualmente en Argentina se está evaluando la restricción de su comercialización. En Tucumán, Córdoba y Tierra del Fuego ya existen ordenanzas municipales que prohíben su venta a menores de 18 años.

En Inglaterra, Alemania, España y Austria, la venta no está restringida, aunque sí lo está en países como Francia, Dinamarca y Noruega donde sólo se pueden adquirir en farmacias. La Unión Europea obliga a los estados miembros a etiquetar las botellas o latas de líquidos energéticos que contengan más de 150 miligramos de cafeína por litro, avisando al consumidor que son bebidas “con alto contenido de cafeína”. Australia y Nueva Zelanda también han adoptado medidas preventivas y en Colombia, Chile y Ecuador se estudia la posibilidad de restringir su comercialización.

Las bebidas “energizantes” generalmente contienen carbohidratos (azúcares), vitaminas, taurina (aminoácidos) y cafeína; con un aporte calórico aproximado de 45 kcal/100 ml. Al ser considerados alimentos pueden ser comercializados libremente, pero al ser suplementos dietarios el consumidor, antes de su ingesta, debería leer atentamente el rótulo para verificar si lo puede consumir y en qué cantidad. Las advertencias que en general poseen estos productos son: “Consulte a su médico antes de consumirlo”, “No utilizar en caso de embarazo, lactancia ni en niños”, “Mantener fuera del alcance de los niños”, “Este producto no debe ser utilizado por diabéticos”, “Contiene cafeína” y “Personas de edad o con enfermedades deberán consultar con su médico antes de consumir este producto”.

Se debe respetar la ingesta diaria que figura en la etiqueta, ya que la misma se estableció en base a la cantidad de vitaminas y a la cantidad máxima de cafeína que poseen estos productos (35 mg/100 ml), considerando que dos tazas de café aportan entre 95 a 125 miligramos de cafeína. Este tipo de bebidas no se aprobó para ser usada en combinación con bebidas alcohólicas, sino con la función de aportar nutrientes
(Boletín ANMAT N° 18 y 19 unificados).

“Energizante vs. Estimulante”

La denominación más adecuada sería “bebidas estimulantes”. Según la Comisión del Codex de Nutrición y Alimentos para Usos Dietarios Especiales (Alemania, 2001) una bebida energizante es “una bebida utilizada para proveer alto nivel de energía proveniente de los carbohidratos al cuerpo.

Esta bebida no compensa la pérdida de agua y minerales debido a la actividad física”. Sin embargo, el término “energía” utilizado en el nombre y descripción de algunos productos, se refiere a cierto efecto farmacológico de sustancias activas y no al aporte calórico de los nutrientes, lo cual crea confusión en los consumidores.

Información sobre sus constituyentes

Cafeína
Es la sustancia psicoactiva más consumida en el mundo y se encuentra en el café, mate, té y cacao. Es un componente no nutritivo, común en ciertas bebidas y dietas de los deportistas y fue eliminada de la lista de sustancias prohibidas por la Asociación Mundial Antidoping.
En el informe del Comité Científico de Alimentos de la Comisión Europea referido a Bebidas Energizantes (SCF, 2003) se considera que la contribución de cafeína proveniente de las bebidas “energizantes” a la ingesta total de cafeína no sería un problema de interés para adultos. Pero para los niños que habitualmente no consumen mucho té o café y que sustituyeran las bebidas cola por bebidas “energizantes”, representaría un incremento en la exposición diaria a cafeína comparada con la ingesta previa, lo cual podría producir un cambio transitorio en el comportamiento (irritabilidad, nerviosismo o ansiedad). En el caso de embarazadas, concluyen que el consumo de cafeína hasta 300 mg/día parecería ser seguro y se desconocen los posibles efectos si el valor es superior, aunque sugieren una dosis moderada durante este período.

Taurina
Es un aminoácido que estaría involucrado en la conjugación de los ácidos biliares y en otras funciones fisiológicas.
Se incluye en preparaciones nutritivas para niños de bajo peso, pero su rol como nutriente esencial no
ha sido establecido. Se emplea también para tratar desórdenes cardiovasculares y metabólicos.

Glucuronolactona
Esta sustancia cumpliría con una función detoxificante, pero no se conoce su mecanismo de acción. El Comité (SCF, 2003) expresó sus reservas sobre el mayor valor estimado de su ingesta crónica de 840 mg/día y el valor de una ingesta aguda de hasta 1800 mg/día, valores obtenidos por el consumo de ciertas bebidas “energizantes”, comparados con el valor estimado de glucuronolactona proveniente de fuentes naturales de la dieta que es de 1 a 2 mg/día.

Carbohidratos
Debido a su alto contenido de carbohidratos no es recomendado ingerirlas antes o durante el ejercicio ya que retardan el vaciamiento del estómago y la posterior absorción intestinal.

Vitaminas
Contienen vitaminas C, E y del complejo B. Sin embargo, múltiples investigaciones demostraron que su agregado no ofrece beneficio extra, siempre y cuando la persona mantenga la recomendación nutricional óptima para su edad, género y demanda física.
La interacción con el alcohol En el informe mencionado se remarcó la falta de investigación de los posibles efectos producidos por la combinación de bebidas “energizantes” con alcohol o en la pérdida de líquidos durante el ejercicio. En una evaluación experta se reconoció el riesgo para la salud en situaciones de pérdida de líquidos y electrolitos a través de una sudoración excesiva, señalando que cuando se pierde más del 7% del agua corporal o hay hiponatremia (concentración de sodio en sangre inferior a 135 mEq/L.), podrían producirse síntomas como congestión pulmonar, confusión, desorientación, debilidad muscular, pérdida de coordinación, cefalea o náuseas y en situaciones extremas se podría dar un paro cardio respiratorio y muerte.
En un trabajo realizado en Brasil se observó una gran variabilidad individual en cuanto a los efectos relatados, y a pesar de que en el rótulo de estas bebidas se recomienda no mezclarlas con alcohol, es una práctica bastante común, lo cual altera la forma de consumo de las bebidas alcohólicas, ya que la mayoría de las personas involucradas en el estudio mencionaron que habitualmente no consumen bebidas alcohólicas destiladas en gran cantidad y sí lo hacen mezcladas con “energizantes” ya que mejora el sabor. Esto favorecería la ingestión de mayor cantidad de alcohol. Se observó que la sensación de disminución de los efectos depresores del alcohol no acompañó una reducción del prejuicio en la coordinación motora en el tiempo de reacción a estímulos, por lo que el individuo bajo lo efectos de la mezcla podría sobreestimar la capacidad de desempeñar actividades y de este modo, aumentaría el riesgo a involucrarse en accidentes.
Respecto a la taurina, podría reducir los efectos de la cafeína y la principal interacción aditiva sería la acción diurética de cafeína y taurina, la cual podría aumentarse por la ingestión de alcohol.
Si a esto se le adiciona la pérdida de líquidos y sodio del organismo producida por la transpiración y el ejercicio, provocaría teóricamente deshidratación.
Se considera poco probable la existencia de alguna interacción entre glucuronolactona con cafeína, taurina, alcohol y/o ejercicio (SCF, 2003).

Casos reportados en humanos

A nivel mundial se conoció un caso de infarto de miocardio en un futbolista de 23 años y otro de muerte súbita en un jugador de básquet de 18 años. En ambas ocasiones se obtuvo muy poca información y no fueron reportados en la literatura médica, por lo que no fue posible la confirmación de una relación causal entre los efectos reportados y el consumo de bebidas “energizantes” (SCF, 2003).

Existen reportes de efectos adversos agudos en jóvenes por el consumo de bebidas “energizantes” generalmente con alcohol y/o drogas. Los efectos incluyeron: debilidad muscular, mareos, nerviosismo, taquicardia, náuseas, vómitos, cefalea, broncoespasmo e hiperventilación.

Pero el consumo de alcohol o drogas dificultó su interpretación.

Opiniones

Las bebidas “energizantes” no serían perjudiciales por sí mismas, siempre y cuando el consumidor antes de ingerirlas leyera el rótulo, teniendo en cuenta las advertencias declaradas y a su vez respetara el modo de uso y la ingesta diaria, que puede variar según la marca comercial (Speed Unlimited recomienda hasta 2 latas por día y Red Bull, 4).

Como ya se mencionó, la mezcla con alcohol facilitaría la ingesta de mayor cantidad de alcohol, por lo que los consumidores -bajo sus efectos- podrían sobreestimar la capacidad de desempeñar ciertas actividades (conducción de vehículos) y provocar accidentes con mayor probabilidad.

Se debería informar a los consumidores que el problema surgiría cuando se abusa de la ingesta o cuando se mezclan con otros fármacos, drogas o cantidades excesivas de alcohol y se desconocen los posibles efectos de estas
combinaciones.

Fuente:

http://www.sufv.cba.gov.ar/alertas/alerta_01.htm

9 Julio 2007 | 06:35 PM

shirley caro dijo

la verdad he quedado preocupada por ese mail del cual no tenia ningun conocimiento...y ademas tantas opiniones encontradas no hacen mas que enrredarme mas!!! si es verdad que es tan nocivo pues que tomen las medidas pertinentes en los paises donde se comercializa y a los dueños de la compañia los manden a un juez por que de ser asi tienen la vida de miles de personas en peligro..incluyendome ya que en muchisimas ocasiones he consumido red bull. solo pido que hablen los que sepan del tema, que emitan un comunicdo definitivo donde se aclare la falsedad o la veracidad de esta informacion.
agradeciendole de ante mano al que pueda ayudar aclarar todo este caos.
(shirley. Barranquilla, Colombia)

9 Agosto 2007 | 10:58 PM

Lilibeth dijo

Yo en estos momentos estoy realizando un estudio de mercado, sobre la bebida red bull pero en su proceso de recordacion en los consumidores y verdaderamente mne he topado con estas informaciones...esmas me toca realizar mi encuesta en los locales nocturnos ya q la mayoria de los jovenes q la consumen lo hacen de noche y acompañadas de otrtas sustancias como pastillas o drogas...
mientras mas investigo mas digo porq escogi a red bull para mi grado!!!

5 Septiembre 2007 | 04:40 PM

William dijo

Please check this page: http://en.wikipedia.org/wiki/Glucuronolactone

14 Septiembre 2007 | 04:06 AM

jimena dijo

zoy una adolezcente de 14 que le explicaron q el red bull era un producto nozivo para el cerebro y el corazon ya q contiene glucoronolactone q

23 Septiembre 2007 | 04:47 AM

jimena dijo

zoy una adolezcente de 14 que le explicaron q el red bull era un producto nozivo para el cerebro y el corazon ya q contiene glucoronolactone q ez un quimico q contiene cafeina q afecta a loz nervioz y mata laz neuronaz claro zi ze toma en ezcezo! azi q no tome "red bull" en excezo!

23 Septiembre 2007 | 04:48 AM

crt1sth1an dijo

anada a la mierda red bull

23 Octubre 2007 | 05:07 PM

Martino dijo

me acaban de enviar ese e-mail donde alerta sobre su peligrosidad (donde practicamente dice que si tomas te moris, porque me parece muy exagerada la redaccion), debido a sus componentes, donde cuanta su origen, sus historia epica, lo de la CLUCURONOLACTONE, su prohibicion, etc.
y a pesar de que nunca la he tomado (y planeo hacerlo), este e-mail me ha causado mucha curiosidad y asombro, por lo que he investigado un poco en wikipedia y otras paginas, y debo decir que practicamente no me quedan dudas, red bull no es peligroso en absoluto, sino todo lo contrario, creo ke el ke redacto ese e-mail se comio algunos "no" antes de decir ke era peligroso y todo eso. Aqui les dejo un par de paginas para que se quiten las dudas:

http://antlarr.blogspot.com/2007/01/toros-rojos.html

http://www.supersmart.com/article.pl?id=0416&lang=4

http://es.wikipedia.org/wiki/Glucuronolactona

http://es.wikipedia.org/wiki/Taurina

http://es.wikipedia.org/wiki/Red_Bull

Seguro esto será suficiente =)

Saludos a todos, y pasen por mi flog jaja

www.fotolog.com/m_de_tincho

8 Diciembre 2007 | 10:04 AM

Rob dijo

Creo q no se deveria de hacer caso a toda la basura q te llega del internet, lo q se debe hacer a mi ver, es indagar por nuestra cuenta, para crearnos un criterio propio...puede ser q lo q encuentres por vos mismo contradiga lo q te dijeron

http://es.wikipedia.org/wiki/Glucuronolactona

Saludos.....................

13 Enero 2008 | 08:08 PM

J. Rafael Hernández dijo

GRACIAS POR AYUDARME A FORMAR MI PROPIA OPINIÓN.
Luego de recibir el e-mail referente a la advertencia de lo nocivo de consumir Red Bull, me dediqué a investigar un poco la base científica de tal afirmación... no encontré ninguna RAZÓN DE PESO que me lleve a pensar que sea maligno en su esencia misma. Razonemos... todo en exceso es malo, hasta lo bueno en exceso se convierte en malo.. EL AGUA, que es VIDA, sin embargo, si la ingieres en exceso (más de 32 vasos al día), puedes sufrir una intoxicación por agua y puede incluso producir la muerte, y no por ello vamos a afirmar que el agua es mala.
Particularmente, lo que me parece es que la marca del toro rojo ha alcanzado en muy poco tiempo, un gran exito comercial y una expansión geográfica impresionante, que me llama la atención. Amigos, me pregunto, ¿no será que está ocurriendo, como decimos coloquialmente, que cuando el árbol tiene los frutos maduros comienzan a tirarle piedras? y nosotros ingenuamente nos hacemos eco de un comentario que aceptamos como cierto y lo difundimos a todo el mundo, en una campaña de desprestigio del producto, o peor aún, de la persona, sin saber que con nuestra actitud hacemos más mal que bien. Porque recuerden, recoger un rumor no lo puede hacer nadie.
No ayudemos a "crear mitos" y "leyendas urbanas" que serán muy dificil de revertir su creencia. Me niego a realizar "terrorismo en la red" con opiniones cuya base frágil estaría soportada y alimentada, mas por el natural miedo humano de enfermar o morir, que por una base científica cierta que me oriente a definir que es bueno y que es malo.

Me gustaria, no obstante, conocer en que se basaron los gobiernos de Francia y Dinamarca (como dice el mail) para refutar el estudio y la aprobación de los aproximadamente 100 núcleos médicos, nutricionistas, asesores de los casi 100 Ministerios de Sanidad de los diferentes paises que lo tienen aprobado. Existe una "ley de etiqueta" que es mundial, si algún producto, llámese medicamento, fármaco, alimento, nutriente, etc, que consuma la humanidad, prodcue un efecto secundario o negativo, su etiqueta lo debe decir.
MI OPINION: Ante las opiniones médicas encontradas, Yo decido hacer uso del sentido común: ¿Te gusta el Red Bull? consúmelo con moderación, no lo tomes cuando estes ingiriendo alcohol, evalúa tus propios síntomas, y concluye para ti, es decir, que una sopa de gallina te ponga a sudar y te maree, la culpa, quizás, no la tuvo la sopa, o la gallina, o el que la preparó..... ??? me explico?
¿No te gusta el Red Bull? no te lo tomes y punto.
Yo tengo como 3 años que no me tomo uno, sino estuviera tan caro, quizás me levantaría y fuera a comprarme uno para degustarlo, pero creo que mejor me preparo una bebida refrescante, nada más y nada menos que, un guarapo de papelón con limón y miel, barata, sabrosa y nutritiva.

GRACIAS AMIGOS, POR COLABORAR A QUE ESTE MUNDO SEA CADA VEZ MEJOR.

José Rafael Hernández
Puerto La Cruz, Venezuela

2 Marzo 2008 | 02:42 PM

Iván dijo

Yo creo que este producto es un tanto nocivo para el cuerpo humano, el hecho de que estimule de la manera en que lo dice me hace pensar en que podria llegar a encuadrarse en un tipo de droga, una droga aceptada, como el café, el cigarrillo, el alcohol y otras tantas más. Todos sabemos que muchas cosas que ingerimos no son buenas para nuestra salud, desde una simple botella de coca-cola la cual todos sabemos que es un liquido altamente corrocivo. Creo que la mezcla Alcohol + red bull no es nada buena y es muy frecuente estos dias que corren.

19 Marzo 2008 | 02:33 PM

Maligna dijo

"RAFAEL HERNABDEZ , DICE: EL AGUA, que es VIDA, sin embargo, si la ingieres en exceso (más de 32 vasos al día), puedes sufrir una intoxicación por agua y puede incluso producir la muerte, y no por ello vamos a afirmar que el agua es mala."

Pero vamos a ver, como dices esto?? Intonxicarse con agua?? Te puedes ahogar, pero intoxicarte si el agua está en buenas condiciones , nunca!!
Perdona, pero es tan ridícula esta afirmación que me he quedado a cuadros... de donde sacas tu el agua, de una alcantarilla??
Estas ayudando a crear una leyenda urbana??
Desde luego que hay que racionalizar TODO lo que se lee en internet.
Saludos

29 Marzo 2008 | 11:33 PM

BlackHarpy dijo

Maligna: Lo de la intoxicación por el agua es cierto. Se conoce también como hiperhidratación. Cuando se toma agua (en buenas condiciones) en exceso, el cuerpo no es capaz de eliminarla y se desequilibra la cantidad de sales que hay en nuestro cuerpo.

Al contrario de lo que hablan del Red Bull, se han reportado varias muertes debido al exceso en el consumo del agua (busca información sobre Jennifer Strange o Matthew Carrington). Así que esa afimación no es rídicula.

Creo que primero antes de escribir esa clase de comentarios, hay que investigar, por más ridícula e increible parezca esa clase de información. Igual con lo del Red Bull, y otros correos similares que recibamos, antes de opinar, busquemos información al respecto.

Saludos ^_^

31 Marzo 2008 | 09:43 PM

shadow dragon's dijo

LO MAS IMPORTANTE ES NO HACER CASO DE CADA MAIL QUE RECIBIMOS.

este rumor me acaba de llegar via mail de una amiga, el cual para mi puede haber comenzado por alguna compañia rival, o simplemente para asustar a los consumidores de las bebidas energeicas, como dice heymi en el mensaje original esta citada la Glucuronolactone y te dirige a wikipedia en la que dice que es un derivado de la glucosa, les recomiendo lean esa pagina, ademas de que hay quien hizo una investigacion y da buenos puntos sobre la carta cadena el blog es http://antlarr.blogspot.com/2007/01/toros-rojos.html

cita que en efecto si se prohibio pero se ordeno terminar esa prohibicion a menos que dieran pruebas contundes de que era dañino cosa que no se ha hecho

ademas yo considero que de ser verdad, la noticia seria muy evidente si bien no en mexico que ya vemos que aqui es mejor dinero que la salud de la gente para las empresas, sin embargo seria notorio en cualquier otro pais, y no hay dicha noticia,
lo primero que hice fue revisar dicho compnente y ya lei la pagina wiki, por lo tanto es totalmente inofensivo o sea es una mentira mas asi como los de bill gates, los de telcel, que te roban saldo, y tanto y tantos que circulan.

ademas si les llego este correo con una imagen de una doctora o algo asi en el mio no se vio la imagen, y¿traten de localizarla, si les responde sabran que es falso.
y si no con mas ganas.

y hay que tener mas miedo al poder de las cartas cadena y la creencia popular, de mitos creados con un simple click.

y traten de verificar que para eso internet es muy util con tanto buscador y sobre todo tanta pagina de informacion legitima.

saludos

8 Abril 2008 | 01:00 AM

Toni dijo

la gente se cree todo lo que le llega al correo porq a mi tampoco me a costado mucho saber que no era verdad , al contrario dicha substancia tan peligrosa resulta tener efectos desintoxicantes, la venden en pildoras de 600 miligramos para desintoxicaciones i las añaden a medicamentos para mejor tolerancia ya q tiene propiedades que lo acen de rapida eliminacion del organismo.

17 Abril 2008 | 12:24 AM

ISRA dijo

Yo consumí una lata antes de un juego de soccer, sin embargo el juego se suspendió y ya no hice ningún esfuerzo físico, resultando una tremenda alteración de los nervios y taquicardias. Anteriormente ya lo había ingerido en alguna ocasión y efectivamente se siente un aumento en la capacidad fisica, pero despues de esta mala experiencia yo no lo recomendaría.

28 Abril 2008 | 10:37 PM

Mery dijo

Me gustaría que ya que pones el enlace a la wikipedia de la glucoronolactona, al menos te pararas a leerlo. Todo lo que se dice de que esta sustancia es tóxica es falso ya que tu propio cuerpo la fabrica cuando se prode la glucolísis en el hígado.
Deberias informarte mas.

7 Mayo 2008 | 01:28 PM

Mery dijo

Omaroste ha dixo: "Taurina: Es un aminoácido que estaría involucrado en la conjugación de los ácidos biliares y en otras funciones fisiológicas."

Dios mio!!!! la taurina no es un aminoácido!!!! es un compuesto químico!!!!

7 Mayo 2008 | 01:35 PM

Lanfry dijo

Yo he tomado uno diario en épocas de trabajo mental intenso (jornadas de 16 horas durante un par de meses) y al igual que el viajante que escribia mas abajo, me ha ido fenomenal.
En cuanto a lo del GLUCURONOLACTONE, es un desintoxicante producido por el higado, Entre otras cosas, una sustancia de este tipo haría que notáramos menos el alcohol (no olvidemos que es una toxina).
Es más peligrosa la cantidad de cafeina que lleva. Buscad la cantidad de cafeina que hay en una taza de café y la que trae una lata de RedBull, pero tampoco es para asustarse.
En personas normales creo recordar (hice al cálculo) que no es recomendable tomar mas de 3 latas al dia, y para que cause problemas importantes, la cantidad debe ser mayor.

Todo esto de las cadenas criticando al RedBull....no os habeis dado cuenta de que RedBull pertenece a una empresa europea y no a Coca-Cola? Pensad sobre el tema, porque nadie se mete con Burn?.
Saludos

15 Mayo 2008 | 07:42 AM

Delia dijo

red bull ni siquiera aparece en la lista de la FDA de bebidas prohibidas o peligrosas, el glucoronolactone tampoco aparece como compuesto prohibido

22 Mayo 2008 | 04:40 PM

Delia dijo

error de dedo glucuronolactone, es un desintoxicante que se produce en nuestro cuerpo de forma natural

22 Mayo 2008 | 04:56 PM

rosana de mendoza.. argentina dijo

en realidad me parece que red bulll en si no es peligrosa.... me he enformado en internet y al leer me he dado cuenta que lo que contiene no puede hacerte daño..... toma una de vez en cuando pero no le agregues alcohol..... ahi esta el tema adios y suerte

25 Mayo 2008 | 05:55 AM

LauRaaa dijo

ENTONCES...
tomar red buLL cn alchol es malo??
xq ara stoi preocupada...
trabajoo en una dscoteca..i salgo cada finde...
i tdoo lo q me tomo l mezclo cn red Bull!! =S

cntestaarr!*

27 Mayo 2008 | 09:10 PM

Jose dijo

El Red Bull me provoca taquicardia, y he decidido buscar otras alternativas.
He probado LAMANITA NATURAL ENERGY DRINK, que es una bebida energetica a base de plantas como el guarana, catuaba, acai y ginseng. Con muy poca cafeína y sin taurina.... TODO NATURAL, CREO QUE ES LA ATERNATIVA AL RED BULL Y VA A ARRASAR EN EL MERCADO
He encontrado la página, si alguien desea más información solo tienen que entrar en ella.
www.lamanita.com

2 Junio 2008 | 10:10 PM

Jose dijo

POR CIERTO, TIENE UN SABOR EXQUISITO, NADA QUE VER CON EL RED BULL.
Y ADEMÁS, MEZCLADO CON RON ESTÁ DE LO LINDO....
PROBADLO

2 Junio 2008 | 10:12 PM

Mr_Conejo dijo

Es natural y por eso no es malo???? me da coraje que cada vez que algun producto se anuncie como "natural", la gente lo tome como inofensivo, y que los productos sinteticos o procesados los tomen como lo peor del mundo, mucha investigacion, trabajo y esfuerzo ha costado aislar los elementos buenos de "fuentes naturales malas" para usarlos en medicamentos y productos similares, si crees que todo lo natural es bueno, pues empieza por tomarte una tasita de veneno de cobra, que ondas?, yo invito :)

16 Junio 2008 | 07:15 AM

Alguien dijo

En México conocemos muchos refranes, ahí les van algunos para que los tomen en cuenta: "Todo en exceso hace daño", "No creas todo lo que ves ni todo lo que oigas", "cuando el río suena, es que agua lleva". Lo que yo se y todos sabemos es que la cafeína causa adicción y si suspendes la cafeína cuando ya eres adicto, te causa ansiedad, entonces después la tienes que sustituir por otra droga y si no tienes cuidado, te puedes hacer adicto a las drogas cada vez más peligrosas. Ya no soy muy joven tengo la experiencia necesaria para decir esto. Dejé de fumar hace un año y todavía a veces tengo ansiedades, me tomo un refresco de cola, que contiene cafeína y se me quita la ansiedad. Con esto no aconsejo que tomen refrescos, pues también en exceso hace daño, te engorda..... Así nos la podemos pasar horas y horas viendo qué cosas hacen daño y que cosas no. Por ejemplo: la cafeína es buena para estimularte cuando tienes sueño y tienes que permanecer despierto, pero en exceso te puede causar algún mal... bueno, bueno, ya dije lo que quería decir, ya me cansé de escribir, Sólo cuidate, si no te cuidas tú, nadie te cuidará.... bay

17 Junio 2008 | 07:14 AM

Marco dijo

A pero como esta la ignorancia de canija para creer todo lo que dicen en internet.
La Glucuronolactona es un compuesto químico que se produce de manera natural en el hígado humano. Es un importante componente estructural constituyente de prácticamente todos los tejidos fibrosos y conectivos del organismo. La glucuronolactona también se encuentra en la goma de muchas plantas.

El compuesto ha recibido algo de atención debido al surgimiento de leyendas urbanas respecto de su uso como droga estimulante fabricada por el gobierno estadounidense durante la Guerra de Vietnam. Supuestamente la sustancia fue prohibida tras una serie de muertes por tumores cerebrales. No obstante, este rumor se ha demostrado falso, pues ninguna fuente de las citadas por el rumor realmente existen. Asimismo, no existen advertencias sobre esta sustancia en el sitio web de la FDA respecto de su potencial como cancerígeno o tóxico.

Se ha demostrado una mejora en la memoria y la capacidad de concentración relacionada a esta sustancia, así como su efecto antidepresivo y estimulante. Está presente como ingrediente en varias bebidas energéticas, las cuales también contienen cafeína. De acuerdo con el Índice Merck (14ª Edición) tiene también un potencial desintoxicante

16 Julio 2008 | 01:40 AM

juanma dijo

entonses el red bull no sirve para nada

es una porqueria
ABRIA Q MANDARLE ESTO A LA PRESIDENTA DE LA NACION ARGENTINA Y QUE MANDE ALOGO DE VERDAD INPORTANCIA AL CONGRESO

RED BULL es una bebida energizante

Que se comercializa a nivel mundial con su eslogan:

Aumenta la resistencia física, agiliza la capacidad de
concentración y la velocidad de reacción, brinda más energía y mejora
el estado de ánimo.
Todo eso se puede encontrar en una latita de RED BULL , la bebida
energética del milenio..!

Red Bull ha logrado llegar a casi 100 países de todo el mundo. La
marca del TORO ROJO, tiene como público a jóvenes y deportistas, dos
segmentos atractivos que han sido cautivados por el estímulo que causa
la bebida.

Fue creada por Dietrich Mateschitz , un empresario de origen
austriaco que descubrió la bebida por casualidad. Sucedió en un viaje
de negocios a Hong Kong, cuando trabajaba para una empresa fabricante
de cepillos de dientes.

El líquido, basado en una fórmula que contenía cafeína y taurina,
causaba furor en ese país.
Justamente, imaginó un rotundo éxito de esta bebida en Europa,
donde todavía no existía el producto, además de ver una oportunidad
inmejorable de convertirse en empresario.

Pero la verdad de esta bebida es otra

En FRANCIA y DINAMARCA lo acaban de prohibir por ser un coctail de
muerte, que ocasionan sus componentes de vitaminas mezcladas con
"GLUCURONOLACTONE", químico altamente peligroso, el cual fue
desarrollado por el Departamento de Defensa de los Estados Unidos
durante los años 60 para estimular la moral de las tropas acantonadas
en VIETNAM, el cual actuaba como una droga alucinógena que calmaba el
estrés de la guerra.

Pero sus efectos en el organismo fueron tan devastadores, que fue
descontinuado, ante el alto índice de casos de migrañas, tumores
cerebrales y enfermedades del hígado, que mostraron algunos soldados
que lo consumieron.

Y a pesar de ello, en la lata de RED BULL aún se lee entre sus
componentes: GLUCURONOLACTONE , catalogado médicamente como un
estimulante.

Pero lo que no dice la lata de RED BULL , son las consecuencias de
su consumo, que obligan a colocar una serie de

ADVERTENCIAS :

1. Es peligroso tomarlo si después no haces un ejercicio físico,
ya que su función energizante acelera el ritmo cardiaco y te puede
ocasionar un infarto fulminante.

2. Corres el peligro de sufrir una hemorragia cerebral, debido a
que el RED BULL contiene componentes que diluyen la sangre para que el
corazón le cueste mucho menos bombear la sangre, y así poder hacer un
esfuerzo físico con menos agotamiento.

3. Está prohibido mezclar el RED BULL con alcohol, porque la
mezcla convierte la bebida en una "Bomba Mortal" que ataca
directamente al hígado , provocando que la zona afectada no se
regenere nunca más.

4.Uno de los componentes principales del RED BULL es la vitamina
B12, utilizada en medicina para recuperar a pacientes que se
encuentran en un coma etílico; de aquí que la hipertensión y el estado
de excitación en el que te encuentras después de tomarlo, como si
estuvieras en estado de embriaguez.

5. El consumo regular del RED BULL desencadena en la aparición de
una serie de enfermedades nerviosas y neuronales irreversibles.

CONCLUSION: Es una bebida que debería prohibirse como ya está
despertando otras naciones pues se mezcla con alcohol y crea una bomba
de tiempo para el cuerpo humano, principalmente entre Adolescentes y
adultos ignorantes por su poca experiencia.

29 Julio 2008 | 09:20 PM

EZE dijo

HAY Q MANDARLE ALGO A LA PRESIDENTA DE LA NACION ARGENTINA
YO SOPY UN ADOLESENTE Y TENGO 15 Q LAS NOCHE Q SALGO TODOS LO PIBES MAS GRANDES Y MAS CHICOS ESTAN TOMANDO ESTA BEBIDA

29 Julio 2008 | 09:23 PM

jose dijo

HAN SACADO UNA BEBIDA ENERGETICA NATURAL... SIN TAURINA Y CAFEINA.... BUSCAN DISTRIBUIDORES A NIVEL INTERNACIONAL... SE FABRICA EN ESPAÑA Y VA A SER LA REVOLUCION DEL MERCADO...

www.lamanita.com

metanse y averiguenlo.....
además tiene un sabor increible.... nada parecido al red bull..

30 Julio 2008 | 03:52 PM

alex dijo

bueno yo me tomo uno cada vez que tengo un examen y tengo que trasnocharme, y me va bien pero no sabia que era tan nacivo. que puede pasar? yo me tomo uno cada semana aprox?

7 Agosto 2008 | 02:48 AM

juanchope dijo

hola, comento pues... yo he escuchado de personas con buenas fuentes (psicologos, medicos y eso) que la cosa mala que tiene el red bull es que es un golpe muy duro para el corazon, y pues si lo piensan teoricamente es verdad, pongamosle logica... si tienes sueño y tu cuerpo te pide dormir, y le mandas un red bull, que va a pasar?? tu cuerpo, va a ser obligado a mantenerse despierto a como de lugar ¿verdad?, entonces el corazon (que tambien necesita descanso) va a tener que trabajar por asi decirlo "horas extra", fuera de eso, tu cerebro tambien va a trabajar mas, estando alerta, y siendo muy receptivo, pero de una forma poco natural realmente, y pues desde luego, nuestras venas, y arterias tienen que trabajar tambien mas, (creo que de ahi sale lo de un paro fulminante y eso...), entonces, saquen sus propias conclusiones, indaguen, pregunten, pero lo que si digo es que por mi lado, prefiero tratar de no "trasnochar", y si debo hacerlo prefiero hacerlo con cafe, el red bull tambien tiene cafeina, pero por lo menos un cafe o tinto, tiene muchos menos quimicos que el red bull, gracias por su atencion, y pues piensenlo, cuidense amigos, bye...

10 Agosto 2008 | 07:30 AM

Mery dijo

Eso no es exactamente lo que t hace un café??? Tomarse un Red Bull tiene la misma cafeína q como si t tomas unos cuantos cafés seguidos...no m acuerdo dl número exacto...jeje

11 Agosto 2008 | 05:40 PM